"Um história suja" de Luis Sepúlveda
Aqui está um exemplo de como um escritor antes mesmo de ser homem já é um animal político!Já se percebia isto nos romances de Luis Sepúlveda aqui então é por demais evidente que o senhor não gosta nada do Bush, do imperialismo americano, do Blair, do Aznar, do G 8, do Berlusconi, do Sharom, do Pinotchet... Está aqui o baralho todo! E, apesar de ser um escritor chileno e de falar muito do Allende e do 11 de Setembro deles, é um internacionalista que tanto fala das Astúrias como da Suécia e da Alemanha. Tem até um pouco de Saramago. Só que é mais novo e menos azedo. Não fala só de política. Fala de cinema, de um cão, de ecologia.
É interessante ler para vermos como é que um escritor de esquerda lê os nossos tempos.
O Companheiro vai adorar...
7 Comentários:
A diferença entre o azedo do Saramago e o optimismo do Sepulveda, é que o ultimo pertence a um continente onde tudo é ainda possivel.... o primeiro é produto de uma ruina , que é portugal num continente de ruinas que é a europa....
O companheiro
Companheiro: tens mesmo de ler o livro.
Ao leres o livro vais perceber qual a ideia que o Sepúlveda tem sobre a Europa.
E a visão tão seca e destrutiva da Europa só a tem quem cá vive e respira a "sociedade de bem estar" e quem é europeu sem ter feito nada por isso a não ser nascer. Isso chama-se sorte.
Os outros que querem para cá vir anseiam por cá chegar. Nós que já cá estamos e temos a sorte de cá ter nascido só nos resta queixar-mo-nos e esses queixumes soarão sempre a falso para quem vem desses territórios tão românticos mas onde é tão fácil morrer de um tiraço, de cólera, de malária, de pobreza e de fome. A Europa pode ser um mal menor para nós mas é para muitos, e deveria ser ainda para muitos mais, a única possibilidade que têm de sobreviver.
Eu não tenho nenhum tipo de admiração especial pelo passado europeu mas estou contente por estar a viver o presente na Europa.
Blimunda
e podes explicar porque é que a taxa de suicídios na Europa é a mais alta?
e porque é que na Europa se trabalha tanto?
e porque é que na Europa há mais pessoas a viver sozinhas?
e a morrer sozinhas?
na Europa vivem-se mais anos...mas será que as pessoas aqui são mais felizes????
onde é que preferias ser velho: na Suécia ou no Quénia?
e onde é que preferias ser criança: na Alemanha ou na Jamaica?
Para alem do obvio, que é o clima.
Agora factos:
Existe uma tendência americana de desenvolvimento alternativo ao modelo de desenvolvimento gringo sionista que nós na Europa copiamos sem assumir. Na América há homens e mulheres que fazem as coisas de modo diferente e que assumem um modelo diferente.
Existe Cuba do Fidel.
Existe a Venezuela de Chavez, existe o Brasil do Lula dos SemTerra e do Gilberto Gil que é ministro. Temos a Guatemala em luta. Temos el Salvador. A Nica (que viva Sandino). Temos o Mexico e os Zapatistas.
Por isso América vive e remeche e esperneia como um recém-nascido saudável.
A mudança já começou.
Só não vê quem não quer ver.
Como não vêem os que se mutilam nas olhos com a informação que a comunicação social (uma das mais temíveis armas do modelo gringo sionista) difunde como verdade.
O homem novo está a sair para a rua nas Américas.
Por isso,
estou convicto, a Africa sofre o parto.
Vive as dores da maternidade à quatro décadas... mas vai parir o homem novo. Ja correu com os invasores...
E que tomem cuidado aqueles que preferem os velhos paradigmas do desenvolvimento... África é grande demais para os modelos teóricos europeus.
Por isso,
no Médio Oriente a gestação do homem novo esta a chegar ao fim. Temos mais dores de parto...A Idade do Petróleo esta a acabar e com ela as convulsões que se vivem há 100 anos no médio Oriente...
A Índia nunca se submeteu a modelos definidos externamente e não creio que alguma vez se submeterá.
O resto é a grande China e os seus satélites. E só os chineses eventualmente a compreenderão... de resto a china é um universo de comerciantes, não de agiotas, por isso o modelo economico na china passara necessariamente pelo comerico, não pela banca. Passará pelo consumo, não pelo consumismo.
Na Europa ( e porque me recuso a falar no norte da América entre o México e o Canadá) a morte do sistema e do modelo empestou tudo com o seu cheiro de hospital. A Europa não é um continente é um tumor.
Mesmo sem malária e com transportes limpos e pontuais.
O Companheiro
Tenho uma dúvida:
Se a América do Sul e Central, África e Médio Oriente, a Índia e a Ásia são tão bons porque é que eles querem vir viver para a Europa que é tão mau?
Porque continuam a perseguir o objectivo que o modelo gringo sionista propõe aos sujeitos sociais: sucesso individual mensurável em quantidade de dinheiro acumulado.
Sou mesmo lerdinha! Fogo!
E eu que pensava que eles vinham à procura de trabalho, paz, saúde e comida. Andam mesmo a enganar-me. Afinal os imigrantes são uns marotos e veêm para cá para a Europa para terem telemóveis e carrões.
Blimunda
na realidade estas a confundir refugiados com emigrantes.
e de facto as causas de emigração são economicas. Porque é que os portugueses emigraram para franca e alemanha?
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial